泰州新闻

新皇冠会员登录线路:云南省高级人民法院有关负责人就孙小果再审案宣判答记者问

来源:泰州新闻网 发布时间:2020-01-08 浏览次数:

  新【华】社(昆)明12月23“日”电(记(者罗)沙、《王》研)【云】南“省”高级(人)民法‘院23 日’对【孙】小果1997【年犯】强【奸罪、】强制侮辱妇“女”罪、故“意伤害”罪、寻衅滋事(罪)再‘审案依法 公’开‘宣判, 决’定“维”持昆明市中‘级人民法 院1998’年2《月》一(审)对孙小(果判处)死《刑》的【判】决,‘并 与其出狱后’犯组(织、领)导黑社(会)性质【组】织【等】罪(被判)处(有)期“徒刑二十”五【年的】终‘审判决 合并,决’定‘对 孙’小果执行《死》刑。

  ‘宣 判’后,记者就【公众】关《心的》问【题采访】了云(南)省高级“人”民法【院】有关负责人。

  ‘记 者:此次’再审决【定】维《持1998》年(法)院【对】孙《小》果(一)审《判处》死刑《的》判决,“有何”事(实)和法律依《据?

  》答:云南【省】高级人“民”法院再《审查明,1997》年4月(至6)月《期》间,孙“小”果【以】劫《持、威胁》等‘方法 控’制“被害”人,并以“暴力、胁”迫“的手”段对一名17岁【和】两名15《岁》的【未成年】少女、(一)名“未”满14岁的【幼】女(实)施强奸。

  《孙小》果《所犯强》奸“罪”具有‘公共场所 劫’持和【强奸】妇(女)多人等两《个》特‘别 严重情’节,‘并具有 当众’强‘奸、 非’法《限》制“人”身《自由、强》奸“未”成年少女及《幼》女(其【中】有两人系‘在校学生)、 刑’罚执行期(间)又《犯罪、强奸》再犯等《多》个“法定或”酌定从“重情节,孙”小【果】的强【奸】犯(罪)已‘达 到1979’年‘刑 法’判处【死】刑的“量刑”标(准。

  同时,1997年11月7)日,【孙小果及】同伙【在】公“共”场《所挟》持两《名17》岁《少》女,“对”二“人”进(行)暴“力”伤【害】和《凌辱》摧《残,》致《一》名‘被 害’人重《伤,》犯“罪”手《段极其》凶(残,)令‘人发指,构成 强制’侮《辱》妇女罪(和)故意伤(害)罪。1997年7(月13日、10月22日,孙)小果‘伙同 他’人肆意在“公共场”所《追逐、拦》截、殴打致伤“三”名被害“人,”破坏‘社 会秩序,’情《节》恶‘劣,构 成’寻衅滋事《罪。

  》孙小‘果 主’观恶性极【深,人身】危险性《极》大,‘社 会’危‘害 极’其严“重,属于罪”行(严)重、罪大‘恶极。

  云南 省’高级人“民”法院根据“其犯罪”手段、犯罪(情)节、犯《罪主观恶》性、《犯》罪的(社)会《危害》性《进行》综合《评价后,》认“为”昆明(市)中【级】人【民法】院1998(年2)月一审认《定》孙“小”果犯‘强 奸’罪,【判处死】刑,‘剥 夺’政(治)权“利”终(身;犯强)制【侮】辱《妇》女“罪,”判【处】有【期徒】刑十(五年;)犯故意伤《害》罪,判《处》有期《徒刑七》年;“犯”寻‘衅 滋事罪,’判【处】有期徒刑三“年;与1994”年【犯强】奸《罪》未“执”行刑【期】二(年四个月)又《十》二天,数罪【并】罚,(决)定执行‘死 刑,剥夺’政治权利【终身的】判【决,】定‘罪 准’确,量‘刑适当,依 法予以维持。

  ’记(者:)本《次再》审中,《发》现【原】再审判“决”和“二审判”决有哪“些”错误?云【南法】院系统应从【中吸取】什么“教训?

  ”答:‘法 律面’前人(人平等。本)案历《经1998》年(一审、1999)年二审以及2007‘年 原’再审‘三次审 理。’本(次再)审“查明,本”案原再审《和二审否定》一(审认定孙小)果【强】奸“幼女的事实”并“据此”改‘判, 与’本“次再审查”明【的】事“实不”符,‘存在认定事 实和’适【用法律错误。

  】二(十)多“年”来,“孙”小果‘多 次犯罪却’没《有》得到‘应 有’的《法律惩处,相》关《犯》罪(事)实【以】及(司)法“腐败情节触”目(惊心,严)重挑战社《会公》众及‘法律的 底’线,“社会”各【界】高“度关”切,“对”事《实》真相拭目【以】待。“彻底查清”孙“小果”案,对《案》件所涉“《关系》网”“保护伞”一【查到】底、“绝不姑”息,【彰】显‘司 法’机关【直面】问题、勇于【纠】错,(维)护(和)提【升司】法《公》信力。

  下“一”步,(云南)法院‘系 统’将抓住‘孙 小果’这(一典型案)件,《结》合““不”忘初【心、牢】记(使)命”主‘题 教’育,【深】入查“找”案‘件中 反映’出(来)的队伍管理‘教 育’中【存在】的突出问“题”和(薄)弱环节,《深》入‘查找执法办 案监’督制《约机》制中存《在》的漏【洞、短板,举一】反《三,引》以“为”戒,‘加 强’整【改教育,】切实《建》章【立制,不断】提升执(法)能《力和》水“平。

  记”者:【孙】小果(近日)已‘因 出’狱后涉“黑犯罪被判”二十五【年,】为何要将(本次再审确)定《的刑》罚“与”之合并,决定‘执行死刑?

   答:’根《据》刑法、刑(事)诉【讼法】关(于数)罪【并】罚(及刑)罚执行【的】有(关规定,对)孙小“果本”次再审“确”定的《刑罚和》其2013‘年 至2018年’所《犯》涉【黑犯】罪判(处)的【刑】罚【不】能【分】开执行,必【须】进《行衔》接“和”合并。

  【因】此,云南【省】高(级)人《民法院将孙》小果“涉”黑‘犯 罪’的生“效”判(决与)本次再“审确”定的刑“罚”依法“予”以【合】并,决【定对】孙《小果执》行‘死 刑,剥夺政’治《权》利终“身,”并处‘没 收’个‘人全 部财产。

  ’记【者:】为【何】将孙(小)果1997年案(件)再(审、出)狱后【再次】涉‘黑犯 罪案’件‘及 其“保’护《伞”》职“务”犯“罪”案‘件 分开在不’同法院(审理?

  答:)刑事诉(讼法规)定,(各)级(人)民《法院院长》对【本院】已经发“生法律”效《力的判》决和“裁定,如果发”现‘在 认’定事实或《者》在适用‘法 律’上确“有”错“误,必”须提【交】审‘判委 员’会‘处 理。

  云’南《省高》级(人民法)院(在办)案《中,发现》孙(小)果案原【审】判过程中(审判人员存)在【受】贿、徇私舞【弊行为,】致《使原判》决【在】认定(事)实(和适用法律)方“面”存在【错误。经院】长(提交审判)委员会讨(论)后‘作 出’决“定,依”法《对孙》小果强奸、(强制)侮辱【妇】女、《故意伤》害、寻(衅)滋“事案启动”再(审。

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片